Bastará un tenue fulgor para iluminar las tinieblas.
Volver al Inicio
Entradas Antiguas
Categorías
Academia
(36)
ANDHA
(6)
Archivos de Prensa
(11)
Artículo del Recuerdo
(12)
audio
(34)
autodenuncia
(10)
caso bombas
(34)
Caso Lavandero
(9)
caso Saif Khan
(13)
chaucha
(1)
Comentarios
(2)
comunismo difuso
(1)
crisis sistémica
(9)
cuba
(9)
Derechos Humanos
(26)
Drogas
(3)
Economía
(8)
el blog de azetaene
(1)
el juego de la razon
(2)
fascisbook
(15)
Fiestoforo
(6)
Filosofía
(9)
Fujimori
(1)
Genero
(5)
huelga de hambre mapuche
(10)
Igualdad
(8)
inteligencia
(1)
jorge ojeda frex
(7)
La Mala Educación
(8)
Liceo de Aplicacion
(5)
Medios
(11)
mpt
(10)
piraña
(7)
Politica Internacional
(44)
Política Nacional
(87)
postales para el bicentenario
(2)
Presidenciales 2009-2010
(30)
proyectokombi
(1)
Religion
(3)
Rock
(1)
se viene el estallido
(41)
taller de critica al derecho
(12)
teletoing
(1)
terremoto
(13)
Transantiago
(7)
Un minuto de confianza
(56)
venezuela
(2)
vicso
(2)
videos
(13)
viñetas
(35)
Violencia y Control
(44)
vViolencia y Control
(1)
miércoles, 6 de febrero de 2008
La lucha por la vigencia de los DDHH.
3:39 p.m. | Publicadas por
azeta |
Editar entrada

Un militar de diecinueve años condujo a prisioneros a la muerte hace más de treinta años, cuando era un conscripto, menor de edad (la mayoría de edad era 21 años), en pleno estado de sitio, y hoy debe dejar su puesto de jefe de la guarnición de Santiago sin que exista una condena en su contra. Era uno de los generales más importantes del país y había sido ascendido con la venia de la Ministra de Defensa de la época, la actual presidenta Bachelet.
El jefe del ejército valoró el acto de grandeza del general Santelices por haber renunciado, a ese reconocimiento se sumó el gobierno. Los grupos defensores de los DDHH consideraron por su parte que no había nada de grandeza en su gesto puesto que era lo mínimo que debía haber hecho. Agregaron además que el ejército muestra de ese modo su compromiso porque nunca más se comentan atropellos a los DDHH e instaron a que vuelva a ser una institución de todos los chilenos.
Quiere decir que según los defensores de los derechos humanos es sano que un general renuncie por que le son imputados delitos que aún no son acreditados. Habría una jerarquía en los DDHH en que la vida de los asesinados en la caravana de la muerte vale mucho más que los derechos civiles del general Santelices como el principio de inocencia. (Quien no es condenado por un delito debe ser considerado inocente y tratado como tal)
Sin embargo tal jerarquía es inadmisible: Los DDHH sólo valen si todos ellos se respetan, no vale el incumplimiento de uno en desmedro de otros. A esto se le llama principio de indivisivilidad de los DDHH.
No vale el respeto de los derechos civiles y políticos mientras se conculcan los derechos económicos, sociales y culturales. Esta es la razón de fondo por la cual, en el actual momento económico, político y social de la humanidad, los DDHH son sólo un anhelo político de aquellos que los asumen como una convicción moral. El perseguir su respeto técnico, forzado, leguleyo, hipócritamente despolitizado y artificialmente fragmentado, no es sino una instrumentalización de los DDHH. Es valerse del poder del Estado para criminalizar a aquellos sujetos que se encuentran vulnerables ante él; es usar el mismo viento que antes nos soplaba en contra para agredir a otros ahora que nos sopla en la espalda.
El uso de los DDHH como una herramienta de tormento conspira contra una cultura de los DDHH ya que muchos lo asocian a meras normas penales.
Por otra parte no puedo comprender cómo aquellos que consideran que el Estado es el representante de la clase social dominante recurren a éste para que haga justicia en un mundo esencialmente injusto.
Creo que la lucha por un mundo mejor principia en declararse en contra de todo poder abusivo y dejar de ser cómplice de ellos. Los militares SIEMPRE van a violar los DDHH, al igual que las policias, esa es su razón de ser. Militares insertados en la sociedad me dan más miedo que los que viven aislados. El Estado, los gobiernos y las leyes, seguirán dándole la razón al más fuerte como siempre lo han hecho y si me dan hoy la razón a mi yo estoy dentro de los más fuertes.
La lucha por la vigencia de los DDHH comprende la obtención de lo inédito y la política es el arte de hacer posible las cosas imposibles.
Basta de despolitizar los DDHH, basta de prestarse para la instrumentalización que de ellos hacen los gobiernos y las ONG. Los DDHH comprenden el catálogo moral de gran parte de la humanidad que debe unirse para construir un mundo en que sea posible su vigencia.
Etiquetas:
Política Nacional
|
0
comentarios
lunes, 4 de febrero de 2008
Hoy estamos bien, Mañana Mejor.
4:18 p.m. | Publicadas por
azeta |
Editar entrada

Tal como lo sabíamos hace bastante, la economía mundial nuevamente está en crisis. El capitalismo es un sube y baja; o se crece o hay recesión, no existe un punto intermedio. Para los que vivimos en el fango la nueva crisis nos sorprende con el lodo hasta el cuello y mejor ni pensar de lo que se nos viene. El verano "tonto" contribuye con su estridencia de impúberes semi desnudos bailando a toda hora; y con sus padres asoleándose en las playas de moda. Todo bien, el dólar bajo, permite gastar el dinero sudado en Chile en cualquier otra parte sea viajando, para hacer en otra parte lo que hacemos siempre, o comprarse la última chuchería importada. En un pequeño recuadro que hay buscar con lupa se esconde la recomendación de algún economista, que no ha tomado vacaciones, que hay que cuidar el trabajo ya que el fin de año se viene duro. Pero, qué importa el fin de año, quedan muchas 24 horas y buenos días a todos para eso: El hoy es lo que importa y el dólar bajo nos acerca el primer mundo con sus artefactos y placebos.
El juego de la ruleta nos deja nuevamente en calzoncillos y se entrevista a los croupiers para que nos aconseje en invertir las últimas fichas. Se promete aumentar las pensiones y los titulares se apuran en consignar guarismos sin deducirles la inflación. El precio de los alimentos aumentaron un 20% y gracias a la inflación los ingresos de la mayoría de los chilenos disminuyó al menos un 15% en el último año; los más ricos gastan menos proporcionalmente en alimentos lo que los hace beneficiarse en términos relativos. Los intereses suben y los endeudados también; los fondos previsionales se van por la alcantarilla mientras la bolsa registra pérdidas y los "expertos" recomiendan seguir en la bolsa ya que bienaventurados son los que esperan. Qué consuelo, la pobreza y la candidez nos acerca a la santidad. La sequía por último, promete nuevas alzas en los alimentos, cesantía, migraciones campo ciudad, etc. El gobierno promete mano dura en la seguridad pública, cómo si alguna vez haya existido mano blanda, cuando el escenario económico mundial y local auguran un año movilizado.
Vidal y Viera se entretienen mientras como una pareja de cómicos callejeros. Viera dice que los militares que asesinaban compatriotas en su guerra sucia sólo recibían órdenes de los superiores así que hay que comprenderlos. Años de campañas para que nuestros tribunales acogieran el principio de la obediencia debida para que Viera lo desconociera todo. En una semana se le olvidó dos veces que las resoluciones judiciales no se discuten puesto que ya había hecho lo mismo al considerar injusta la sentencia que condenaba como terrorista a Patricia Troncoso. Vidal le recordó que donde manda capitán no manda marinero y luego salieron los dos de detrás del telón para recibir los aplausos. En una semana dos veces actuaron como el cómico y su comparsa, o más bien como el policía bueno y el policía malo: Vidal agrede, y Viera-Gallo se conduele. La derecha y la izquierda se confunden ya que no saben si responderle al malo o al bueno pero en ambos casos la izquierda se confunde aún más.
Aucan Huilcamán clarifica que el término de la huelga de hambre de la "Chepa" es parte de una batalla más grande que pretende la recuperación de los territorios usurpados por particulares que actuaron en connivencia con el gobierno chileno. De esos terrenos sólo 150 000 hectáreas fueron perdidos en la dictadura. Pero los mapuches no tuvieron una relación excelente con Allende ni traumática con Pinochet. Huilcamán dice una gran verdad pero debemos tener cuidado en cómo interpretamos ese secreto a voces: Pinochet se preocupó de que los predios agrícolas fueran explotados y para eso había que clarificar quién era el dueño. Muchos se apuran en acusar a Pinochet de revertir la reforma agraria comenzada por Frei siendo que no hizo otra cosa que consolidarla. El asunto es paradojal ya que muchos terratenientes históricos son acérrimos pinochetistas pese a no haber recuperado sus predios con él: Piensan que el dictador les precavió de un mal mayor o simplemente les agradaba por ser de Chanco y dar instrucciones al país como si se tratara de un fundo. Pero los campos en Chile se están dividiendo desde el tiempo de Andrés Bello. Desde que el código civil suprimió los mayorazgos y las vinculaciones. Luego la alianza para el progreso recomendó la reforma agraria que recién se comenzó con Frei pero que se planificaba desde mucho antes. Los izquierdistas sin embargo actúan como si todo lo que estoy diciendo, y es parte de información pública y conocida por muchas personas, no fuera así: Los mapuches no reivindican terrenos sino que territorios y la reforma agraria - paradigma de la racionalización capitalista - es la gran obra de Allende que luego Pinochet borró con el codo. Lo peor, no quieren reconocer la relación que existe entre la pérdida de terrenos mapuches con la reforma agraria. Toda reforma agraria pretende explotar terrenos que se encuentran improductivos y desde esa lógica, capitalista desde luego, muchos de los predios mapuches entraban – y aún entran - en esa categoría. De territorios, las pinzas: El auto gobierno es el tejo pasado que se utiliza para negociar, con devolución de terrenos les basta y les sobra, al menos, a la mayoría de los mapuches.
Volodia es enterrado con honores de Estado y todos se conjuraron por canonizarlo, salvo Nibaldo Mosciatti (hijo) de radio Bio Bio, quien recordó entre otras travesuras la falsificación de los diarios de Carlos Prat. Falleció en el hospital clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile y en el noticiero del canal de televisión de la misma institución se señaló que "algunos lo sindican como uno de los que llevó a Chile a su quiebre institucional". Al PC se le puede reprochar tibieza e incluso de excesiva indulgencia con aquellos que pretendían frenar a Allende pero ¿decir que fueron causantes de algo? ¿y llamar a un golpe de estado "quiebre institucional"? Sólo en verano pasan estas cosas, entre el calor y el río revuelto de los reemplazos, aparecen por arte de magia los más retorcidos pensamientos que en épocas normales seguirían en latencia. Y Volodia, otro prócer santurrón que se va a un paraíso verde oliva, al menos así se lo dice Fidel "los grandes van al mundo de las ideas". Algo me huele a Platón, y algo me dice que estos barbones se dicen materialistas... bueno, siempre hay tiempo para arrepentirse pero sería bueno que alguien les avise a los fieles que aún quedan que hay una nueva encíclica. De paso les avisan que Human Rigths Watch condenó tanto a los EEUU como a Cuba por reiteradas violaciones a los DDHH. Silvio Rodriguez, quizá en un acto de constricción, fue a cantarle a los presos de la isla sus empalagosas canciones. Tuvo mucho trabajo ya que son OCHENTA MIL PRESOS los que tiene la isla, el doble de los que tenemos en Chile para cuatro millones más de habitantes que en Cuba, y ya la cifra de nosotros es escandalosa. Por ese dato muchos deben dar explicaciones sobre todos aquellos que dicen que en Chile el neoliberalismo es el causante de tanta "delincuencia". Si fuera así, yo prefiero el neoliberalismo aunque hoy estemos peor y mañana... seguramente aún peor.
Etiquetas:
Política Nacional
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





