lunes 14 de diciembre de 2009
Frei o Piñera.

Alea iacta est (los dados están echados).
Por Ariel Zúñiga Núñez (Azeta Ene)
Las elecciones son un circo, qué duda cabe, “si votar cambiara algo estaría prohibido”. Es posible alterar un poco el escenario con sufragios pero si ello amenaza el orden establecido al sistema no le cuesta nada disponer la fuerza que siempre se reserva. Puede ser un golpe de estado si estás en américa latina, antes de ello el boicot, y si se trata de un país desarrollado se recurre al magnicidio.
El poder de los electores es comparable a la de los que sólo disponen de su tiempo para ofrecer como mercancía en relación al mercado, pueden organizar una huelga pero serán los primeros en ser golpeados, despedidos y en padecer el hambre y la persecución. Los pobres no votan por los ricos tan sólo porque les agrada sino porque es un modo de seguir sobreviviendo. No es una transacción justa, sólo los favorecidos podemos votar con total libertad y dar nuestra opinión sin arriesgar el diario sustento.
Tras casi un año de fintas y charchazos de payasos en Chile estamos en lo mismo: Frei o Piñera. Ambos demócrata cristiano, ambos empresarios enriquecidos gracias a las influencias demócrata cristianas en dictadura y a la privatización ruinosa de empresas públicas. Astillas del mismo palo, ladrones del mismo barrio. Frei se enriqueció cuando fue presidente negociando con Sigdo Koppers mientras era su accionista, un año más de gobierno y nos privatizaba hasta el aire. Se paseaba sonriente del brazo de sus dos grandes amigos y socios regionales, los convictos Menem y Fujimori. A ese pelafustan, vil asaltante de caminos, es a quién la izquierda llama a apoyar para “contener a la derecha”.
Es cierto, la política es así, si no se puede ganar hay que empatar y si no es posible hay que perder de la mejor forma, es absurdo dispararse en los pies, cerrar las puertas y las ventanas impidiendo entrar o escapar. Por lo tanto se debe ser cuidadoso cada vez que llamamos a abstenernos o anular el sufragio porque, bajo ciertas condiciones, es admisible la imputación de que “este bandido gobierna por tu culpa”.
Frei=Piñera.
Comparar a Piñera con Frei sólo conspira en contra del candidato oficialista. Tienen casi la misma edad y dispusieron de las mismas influencias para enriquecerse pero Frei hoy tiene (hasta donde sabemos) unos diez millones de dólares y Piñera diez mil millones. Piñera es mil veces mejor empresario que Frei, y no lo digo yo, lo dicen las cifras. Esta desproporción no se ha producido porque Frei sea un empresario “correcto” y Piñera uno tramposo, ambos han sido turbios y en calidad de presidente Frei jamás separó sus finanzas personales con las fiscales. Moralmente ninguno puede reprochar algo a otro, Frei, al igual que su padre, no sólo apoyó a Pinochet desde el golpe de estado sino que sus justificaciones más delirantes como el Plan Z destinado a deshumanizar al “enemigo interno” (precondición de la masacre articulada desde el estado que se sucedió). Ambos estuvieron en el “Caupolicán” cuando Frei Montalva, impaciente porque los militares no le devolvían el poder a los civiles de derecha, en especial a democracia cristiana, y a él, vituperó en contra de la dictadura y de la constitución que luego aceptaron sus camaradas con algunas enmiendas. Ambos defendieron el retorno a Pinochet cuando estaba apresado en Londres (también lo hizo el ministro Jorge Arrate Mac Niven) uno como senador y el otro como presidente de la república. Frei incluso propugnó normas de punto final desde la presidencia y el senado.
Si tachamos a Piñera de neoliberal el recuento es aún peor, no existe ningún gobierno más desconsiderado con los trabajadores que el de Frei. No existió reforma liberalizadora que no haya propiciado o culminado metiendo sus manos en áreas sensibles como la educación pública, la energía, los recursos naturales (agua, pesca), minería (pascua lama) y mirando para el lado, laisse faire laisse passer, en todo lo demás. Cuesta pensar en alguna área en que Piñera podría meter su nariz que ya no lo haya hecho la concertación y en especial Frei. Hasta Evelyn Mathei reconoció que privatizar CODELCO no estaba en la agenda pues era un tema “muy sensible”. Frei no tendría complejos en hacerlo pues desnacionalizó los dos tercios que su padre “chilenizó”.
Dime con quién andas.
Por lo dicho son pocos los que tiran el cazabobos de que Piñera es peor sujeto que Frei y por lo tanto habría que votar por este último. Se trata de sutilezas escatológicas que sólo un coprófago podría advertir. Los argumentos se inclinan en contra de los amigos de Piñera y peor, de sus socios, lo que lo obligaría a incluir a ex funcionarios de la dictadura en el aparato estatal. Pero ¿Sería algo novedoso la inclusión de ex pinochetistas al Estado? Eso no pasa de ser una patraña, muchas municipalidades son gobernadas por funcionarios de la dictadura, verbigracia, Providencia. El senado tiene incrustado a los Jovino Novoa, Cardemil y Sergio Fernandez y las Fuerzas Armadas no han renovado ni los botones de sus camisas, qué decir del poder judicial. Chile no ha sufrido de un cambio institucional por la celebración periódica de elecciones, existe una continuidad entre dictadura y dictablanda, o como le llaman los ilusos y los embaucadores, la democracia. Esta no es más que un mito lo cual es afirmado con distintos énfasis y eufemismos por observadores tan distantes y disímiles como Pablo Ruiz Tagle y Felipe Portales.
La diferencia entre los colaboradores de Piñera, tildados de extrema derecha e incluso de fascistas por algunos afiebrados concertacionistas temerosos de perder sus empleos, y los actuales personeros de la concertación es meramente estética y a veces ni siquiera eso, es muy difícil establecer una diferencia entre el Rosende de Pinochet y el Rosende de Bachelet; entre Francisco Javier Cuadra y Ricardo Lagos Weber o Francisco Vidal en la vocería de gobierno; entre Sergio Onofre Jarpa de ministro del interior y Edmundo Perez Yoma. Así como Sergio Diez defendió a Pinochet en la ONU negando las violaciones a los DDHH la presidenta Bachelet también lo ha hecho, mintiendo descaradamente cada vez que ha sido interpelada, últimamente por la UNICEF y la Cruz Roja.
La hora de los especuladores.
A río revuelto, ganancia de pescadores. Eso lo saben todos aquellos que compran cuando los demás venden y n cuando los demás compran, es el mantra de los especuladores.
Así lo entendió Marco Antonio Enriquez Gumucio, hijo biológico de un revolucionario del los setenta que murió con el fusil en la mano, empresario de las comunicaciones de bajo presupuesto reconvertido a la política espectáculo. Era la oportunidad, su única oportunidad.
Eso siempre y cuando veamos en la puesta en escena de Enriquez sólo un juego de un hábil especulador en vez que una compleja máquina política desplegada por la concertación:
Pepe Auht, diputado electo por mi comuna, no sólo es uno de los “genios electorales” que llevaron a la concertación al lugar en donde está, también fue el guardador de niño Marco Enriquez durante su infancia en Paris en los tiempos del exilio.
A Auth se le ocurrió la genial idea de dividir a la concertación en dos listas para las elecciones municipales pasadas, esto no haría ganar a la concertación pero permitiría una derrota más estrecha y explicaciones más complejas a la ciudadanía. Tal cual en un mercado, si empaqueto el mismo producto con diferentes marcas venderé más, no el doble, pero sí un poco más, y si de lo que se trata es pelear la décima y la milésima Auth está en lo correcto.
Con Arrate y Enriquez Gumucio el juego fue el mismo, un poco más de votación que no llegaría a Piñera, al menos en primera vuelta. El objetivo era evitar que Piñera ganara por paliza y utilizar a dos avezados políticos concertacionistas (Enriquez y Arrate) para envestirlo y con eso rayarle la pintura. Si ocurría un milagro Piñera se hacía un autogol y si no pasaba eso apostarían a la campaña del terror en segunda vuelta. Es lo que han hecho, Enriquez no tiene porque llamar a votar explícitamente por Frei, lo que afectaría su pose de independencia, porque los consumidores potenciales de la campaña del terror no necesitan órdenes les basta y sobra los rumores.
A parar el Fascismo.
En Argentina se inició un juicio, a diferencia de Chile público, en contra de los responsables de un campo de concentración durante la guerra sucia. Uno de los imputados, Alfredo Astiz, portaba un libro titulado “Volver a Matar”, una apología a los crímenes de lesa humanidad. La diferencia entre su arrogancia y el oprobioso modo en que han sido procesados y condenados los últimos torturadores y asesinos de la dictadura en nuestro país es producto de la abismal diferencia entre una sociedad y otra. En Argentina sí existe fascismo, en Chile, salvo un par de enclaves en la región de los lagos (Osorno y Puerto Montt) no es más que un mito.
Chile es un país urbanizado en términos de infraestructura pero aún ruralizado en su mentalidad. Argentina estaba urbanizado más de medio siglo antes que Chile y eso se nota, la discusión es urbana, entre pares, se recurre a argumentos. En nuestro país en cambio no se argumenta tan sólo se atropella discursivamente y se impone lo resuelto entre cuatro paredes. La amenaza del caos cumple un importante rol puesto que la mentalidad es rural y lo único que se quiere es que haya el menor ruido posible ¿Cambios? De los dientes para afuera, lo que se quiere es estar un poquito mejor mañana, si dios quiere, y que nadie meza el bote.
Es por ello que el discurso de Lagos, para ganar a Lavín en segunda vuelta, fue explotar el miedo a la delincuencia que no es otra cosa que el miedo a la diferencia, a la confrontación de ideas, a la urbanidad en sentido lato. La apuesta de Frei es resucitar a Pinochet y amenazar con su regreso. Tal cual el dictador usó y abusó del miedo a la “vuelta del marxismo”, Frei dice “Chile quiere continuidad” al votante medio y a los demás, situados a su izquierda, les extorsiona con el fantasma del fascismo y la dictadura.
Chile ha tenido crueles y despiadados asesinos y torturadores, muchos de ellos han sido homenajeados con nombres de avenidas y hasta universidades, como Diego Portales, pero no ha tenido fascistas propiamente tales, a tenido un par de aprendices de nacionalsocialistas violentamente exterminados en los treinta y otros militares y para militares dedicados al trabajo sucio en dictadura, casi todos con trabajo estable en dictablanda. Pero para hablar de fascismo tendríamos que pensar a nuestro país como algo más que un latifundio y eso obliga a confundir nuestros sueños con la cruel realidad.
Piñera y Frei son lo mismo, la amenaza del fascismo es en definitivas el desatar el atávico terror rural a los cambios. Tal cual lo dije hace diez meses atrás, antes que se atravesara el anecdótico y efímero Marco Enriquez Gumucio, el desafío es para la izquierda ¿Será capaz de librarse de la extorsión moral de la alianza gobernante y emprender un camino propio? En esa fecha tenía mis dudas, hoy ellas son certezas, no tendremos izquierda hasta muchos años y quizá décadas más, no existen ciudadanos menos militantes, sólo una sarta de timoratos campesinos que confunden el silencio con la felicidad.
Etiquetas: Presidenciales 2009-2010
Los Nefastos Efectos de la Lucidez.

Bienaventurados los inconsientes.
Por Ariel Zúñiga Núñez (Azeta Ene)
“Eran felices por no saber nada del mundo ni de ellos mismos mientras yo arrastraba el peso de la lucidez como un saco de papas sobre mi espalda.”
“Podemos en último caso comprender, hacernos conscientes de nuestros deseos y miedos pero es casi imposible que podamos controlarlos al punto de desear y querer aquello que elegimos.”
Desde niño que cautiva mi atención la relación entre personalidad y signos zodiacales. Me parecen absurdos los horóscopos así como toda la brujería de poca monta; también esa relación astral del cual retóricamente dependen. Mi sesgo científico, positivista me imputarán algunos, impide conceder alguna importancia a un evento tan irrelevante como el nacimiento como para signar a alguien. Mi teoría es que los espermios y los óvulos sí son influidos por las estrellas, o por el clima, o por lo que pasa por la cabeza y los cuerpos de sus aportantes. Es distinto concebir a un niño en una playa en medio de una juerga veraniera que en un burocrático coito matrimonial a finales de marzo, quizá hasta en un día lunes. Ese tipo de detalles sí deben influir en una persona, pues, a diferencia de los embriagados en la explicaciones culturales, para mí un individuo también lo constituye su hardware, su cuerpo, estructurado genéticamente.
En un mundo en que los hombres están signados no sólo por su educación, por su socialización, sino que también por esos azares astrales, la libertad y la razón, axiomas iluministas, son eclipsados por una fatalidad griega de seres que son y actúan de acuerdo a un plan escrito por otros. La lucidez, atributo proscrito por el cristianismo, nos permite hacernos conscientes inclusive de estas determinaciones y dirigirnos a la razón y a la libertad, pero inexorablemente la contemplación del mundo en su vulgar desnudez es una imagen irresistible y a la vez, imposible de borrar de nuestra mente. Para muchos es casi imposible tolerar su propia existencia luego de tamaño avistamiento.
El psicoanálisis invirtió los valores occidentales. Desde su emergencia nunca más la razón guió la conducta humana sino que a la inversa, se canonizó el principio que el hombre actúa por inconfesables e inconsientes motivos expresados, por obra y gracia de la cultura, en racionales motivaciones. La razón sólo existiría para racionalizar nuestros atávicos deseos y miedos que son quienes guían nuestra conducta más allá de las complejidades éticas con que la verbalizamos.
En tal caldo irracional las características irrevocables de nuestra personalidad signadas zodiacalmente no hacen más que enriquecer la compresión del ser humano y hacer aún más falaces las apelaciones liberales y ciudadanas que comienzan y terminan argumentando desde un ser humano que existe tan sólo en sus cabezas. Sea por hormonas o por los genes, por las mareas o por los astros, cualquiera que se haya puesto a pensar en el asunto debe reconocer que existe una diferencia sustancial entre los de signo piscis y los de virgo, y extraordinarias similitudes entre los miembros de algún signo. Si lo vemos desde el prisma de la brujería, sistema de pensamiento anterior en decenas -y quizá centenas- de miles de años a la ciencia y por ende con un acervo más rico y vasto que el de ella, sólo algunos seres humanos están signados con esas características que le permitirían actuar reflexivamente, siendo generosos apenas la mitad por una mera cuestión zodiacal.
Y así como los seres humanos reaccionan inmediatamente a los químicos presentes en su cuerpo, en especial las hormonas, los estimulantes o los alucinógenos, razones más profundas hacen que algunos produzcan dichos químicos o que actúen de forma diversa tras su ingestión o producción. Y hasta razones muy profundas invariables e inmanejables harían que algunos actuemos racionalmente o que simplemente nos sirvamos de la racionalidad formal del lenguaje para justificar nuestra conducta. Podemos en último caso comprender, hacernos conscientes de nuestros deseos y miedos pero es casi imposible que podamos controlarlos al punto de desear y querer aquello que elegimos.
El iluminismo propone que la razón es una linterna que nos permite ver la realidad. La lucidez en cambio va por el carril opuesto, se ve con los ojos de lucifer, es decir, se contempla la inconmensura, el infinito, la totalidad, aquello que debe verse con los cinco sentidos a la vez. La lucidez es la pregunta inapropiada junto a su respuesta, es comprender la insignificancia de todos los empeños, que una luz fugaz sobre la oscuridad abrasiva de la estepa es superior al legado del ser humano más influyente de su época. Es ver hacia afuera y hacia adentro, aceptar que podemos comprender al mundo y hablar de él pero que el diálogo entre los humanos es una quimera, y mucho más lo es sus consecuencias, sus conjugaciones, como la amistad, el amor, la familia, la patria, el partido, el estado, la política.
Desperté a las ocho de la mañana en una habitación que no es la mía con el ardor del licor en mis labios y esa sed que sólo la cerveza puede remediar. Mientras caminaba a mi casa hordas de maipucinos peregrinaban felices, como en una fiesta religiosa popular, como en un rito pagano institucionalizado, para sufragar. Sólo faltaba que cantaran una canción como los esclavos marchando a la zafra. El brillo de sus ojos escrutaba mi oscilante estampa y mi vaho pestilente, era tal su altivez que sólo la incomprensión de todo, de absolutamente todo, podía justificarla. Eran felices por no saber nada del mundo ni de ellos mismos mientras yo arrastraba el peso de la lucidez como un saco de papas sobre mi espalda.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: Presidenciales 2009-2010, Un minuto de confianza
viernes 11 de diciembre de 2009
No me digán más que esto es o se parece a una Democracia. (Actualizándose)
Nueve detenidos oficialmente (y una multitud de detenidos ilegal e informalmente) es la consecuencia de los coordinados allanamientos en contra de viviendas ocupas sin otro fin que la represión en contra de formas alternativas de vida. Esto a horas de que los militares, de acuerdo nuestras extravagantes normas electorales, se hagan del control de las ciudades. El Ministro del Interior, Edmundo Perez Yoma declaró: "Hay que dar gracias a Dios por las órdenes que dio la fiscalía para llevar a cabo este operativo". Como podemos ver el Dios de Perez Yoma es el mismo de su padre y el de Obama, el Dios castigador del antigüo testamento.
Comentario en Radiograma (Radio Bio Bio) 18:30 hrs. Nibaldo Mosciatti y Margarita Hanke.
Escribo estas apuradas líneas mientras cientos de chilenos, muchos de ellos menores de edad, están siendo arrestados y vejados por la policía.
Nuestro gobierno ha considerado un crimen el intentar desarrollar un modo alternativo de vivir la vida, algo que no sea pagar por estudiar para carreras que jamás se ejercerá, casarse con el sistema financiero y con ello, obligadamente, aceptar las reglas de la esclavitud por doscientas lucas (si es que)
Asi es nomás, tenía razón Tolstoi, un pacifista, “no me sorprenden unas cuantas bombas, lo que me sorprende es que no sean miles de bombas las que se arrojen”.
El gobierno ha exigido a la fiscalía culpables por las bombas que sólo han producido unas cuántas beatas insomnes y que a nadie parece importarle más que a los neuróticos jefes del campo de concentración llamado chile. Sólo un joven lleno de vida estalló en mil pedazos por una de ellas, el único autor acreditado.
Junto con ello han apresado a un menor de edad en Angol bajo el cargo de “se investiga su pertenencia a la Coordinadora Arauco Malleco”.
Esto no sólo es un gobierno de mierda, es además uno que ha decidido atacar a mansalva a todos quienes no se resignen y se conforme con sus absurdas reglas.
Que no se le olvide a todos estos gorilas que se dicen demócratas y hasta juristas, sí, a tí Rosende, infame tinterillo del Estado, y tu Sabas Chahuan, que te las dabas de abogado hasta hace un tiempo:
LAS RESPONSABILIDADES SON PERSONALES, LOS DELITOS DEBEN ACREDITARSE, SE INVESTIGA PARA DETENER NO SE DETIENE PARA INVESTIGAR.
Quiero escuchar a Jorge Arrate Mac Niven, el candidato de la "izquierda", a ver si deja sus negociados con Frei y se avoca a lo importante: A los jóvenes que se encarcela "preventivamente" mientras ellos llaman a los borregos a avalar la precariedad de lo existente.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: Violencia y Control
domingo 6 de diciembre de 2009
Elegía a un Hombre Póstumo.
La obsena cobardía de la sobrevivencia.
Por Ariel Zúñiga.
“Los grandes hombres sólo se comprenden una vez muertos, los grandes hombres son póstumos” Nietzsche
Ha muerto por propia decisión un amigo, Felipe.
Sé que muchos cuestionaran su acto debido a que el amor querría conservarlo en la vida aunque sea en calidad de objeto de museo La muerte nos es intolerable en un mundo en que mueren miles de hombres al día de hambre, de enfermedades evitables, en conflictos armados. El supremo acto de soberanía, quizá el único posible, es rechazado como el saber, como tu, como tu vida.
Tu muerte ha sido la última transgresión, con ella trazas una línea infranqueable entre tu y nosotros. Elegiste morir, morir a tiempo, aún siendo promesa, mientras nuestra vitalidad inexorablemente decae, fatalmente devenimos en una parodia debido a la cobardía de huir en la vida.
La sabiduría requiere competencias que casi todos tenemos salvo una, la indispensable, la valentía, la suicida valentía de soportar las respuestas a las preguntas que formulamos, la suicida valentía de conformar nuestra vida a esas respuestas, de hacer de nuestra muerte un homenaje a dichas respuestas.
Deje su Comentario Acerca del Blog
martes 1 de diciembre de 2009
Los Goles que se come Tintán.

Contradicciones, ambiguedades, en fin, hipocresía.
Por Ariel Zúñiga.
“Errata. (Del pl. lat. errāta, cosas erradas).
1. f. Equivocación material cometida. Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española.
Según su fanaticada Jorge Arrate Mc Niven ha sido el candidato que mejor ha sorteado la campaña electoral televisiva constituida por la franja oficial, tres debates en horario prime y dos programas de TV dedicada a los candidatos: Las cuatro caras de la moneda del canal católico, en que los candidatos debían dar cuenta al “padrino” Don Francisco, y “Usted no me conoce” de Chilevisión conducido por Iván Nuñez.
En las “cuatro caras de la moneda”, Don Francisco recicló declaraciones de Arrate en sus tiempos de ministro de Eduardo Frei, a mediados de los noventa, en que se mostraba “orgulloso” del orden público conseguido a sangre y fuego por la concertación. No me arrepiento, fue su respuesta al ser interpelado, “no sería quien soy sin reconocer que estaba en lo correcto en ese momento del mismo modo que ahora creo que se debe dar un paso más”. Según sus fans, salió jugando. Pero para quienes comprendemos al Estado chileno más allá de los eslogan de campaña existe una continuidad en la represión entre dictadura y democracia. Para la época de las declaraciones del candidato de la izquierda nominal en nuestro país se torturaba de modo sistemático a los pobres calificados sumariamente de delincuentes tanto en las cárceles como en los recintos policiales y hasta en los tribunales. La tortura era moneda corriente durante los noventa, eso explicaba las mutilaciones que se producían los detenidos para evitar ser trasladados a las comisarías. Torturaban ratis y pacos a diestras y siniestras, y mataban, al modo gatillo fácil, y luego ellos mismo iban y peritaban. Eso no era escándalo porque se mataba a pobres, ningún hijo de familia estaba expuesto a tal brutalidad por razones “políticas”. Los delitos de “porte de cara” o “tránsito a deshoras” eran juzgados en la calle a bastonazos y en los calabozos maquineando.
Ese era el país en donde Arrate se sentía orgulloso, un lugar en que el principal crimen era ser pobre y cruzarse con los asesinos uniformados.
En el chile de hoy la tortura y la ejecución sumaria ha dejado de ser una regla sobre la base del mayor porcentaje de encarcelamiento entre todos los estados gobernables después de los EEUU, y uno de los mayores presupuestos en vigilancia y represión. La tortura compite por normalizarse al nivel de los noventa (o de los ochenta si lo prefiere) debido a colocar deliberadamente en la línea de fuego a quienes exploran modos alternativos de vivir su vida. Los okupas son tratados por el gobierno como si fueran agentes de Al Qaeda. Quizá a eso se refiere Arrate con un paso más.
En el programa de Chilevisión “Usted no me conoce” se llegó más lejos. Se reciclaron unos videos (llamo a quien pueda a recuperarlos que los suba a youtube) en los cuales Frei declara que va invocar razones humanitarias para que se devuelva a Pinochet de su prisión londinense. A continuación, su ministro Jorge Arrate, envía un tranquilizador mensaje a la izquierda nacional, pero en especial a la internacional, en orden a que el dictador iba a juzgarse en nuestro país. Que yo sepa, y Arrate también lo sabe, nuestra historia no registra un sólo caso en que un poderoso haya sido condenado por nuestras cortes, el par de casos que se nos viene a la mente se trata o de chivos expiatorios o de ex poderosos caídos en desgracia. Como decía Vicente Huidobro, nuestras cortes enfrentadas al dilema de elegir entre el queso y la justicia se quedan con el queso.
Así como Frei firmó, Insulsa contuvo a la izquierda chilena, fue Jorge Arrate, sí el mismo, el candidato de la “izquierda”, el embajador de Pinochet ante la comunidad internacional dedicado a su retorno. La explicación ante Ivan Nuñez nuevamente está dedicada sólo a la galería: “Los gobiernos son organizaciones jerarquizadas y solidarias”, le faltó añadir que “las instituciones funcionan”. Con sus gestiones tanto Insulza como Arrate fueron “más allá del cumplimiento del deber” y la fundación Pinochet les debe un monumento en Bucalemu. En vez que renunciar a sus cargos de ministro se prestaron para caucionar con su prestigio la vuelta del tirano y la burla a todo el mundo empezando por nosotros; ignoramos a cambio de qué prestación realizaron tan dedicados servicios.
A Ivan Nuñez le dijo muy suelto de cuerpo “Frei fue capaz de sortear las tres crisis: La asiática, la mexicana y la británica”. La crisis británica no es otra que el “caso Pinochet”, qué modo siútico de nominar a la infamia.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: Presidenciales 2009-2010
sábado 28 de noviembre de 2009
Clase Final del Curso de Criminología de Julio Cortés:

Invitado: Ariel Zúñiga Nuñez
La criminología nos
permite comprender el mundo con una precisión que otros sistemas de
pensamiento. Para cambiar el mundo debemos comprenderlo. El mundo
está estructurado como un Estado pero dicha estructuración no
depende ni de nuestra genética ni de nuestra voluntad. El Estado se
nos ha impuesto, y ha sido un accidente en el devenir humano.
¿Vivimos en un mundo más
controlado o tenemos más consciencia del control?
Noviembre de 2009, Facultad de Derecho Universidad Arcis.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: audio, Violencia y Control
Otra Vez Puerto Montt, Otra Vez un Pérez, Otra vez la Impunidad.
Ay, qué ser tan infeliz.
Por Ariel Zúñiga.
“Señor Pérez Zujovic,
por qué al pueblo indefenso
contestaron con fusil.
Señor Pérez, su conciencia
la enterró en un ataúd
y no limpiarán sus manos
toda la lluvia del sur.”
Victor Jara, Preguntas por Puerto Montt.
En septiembre del 2005, José Huenante, de 16 años, fue detenido por Carabineros de Chile y luego arrojado al estuario del Reloncaví. Pese a la existencia de testigos presenciales de los hechos y constancia de falsificaciones en los libros de detenidos y en la hoja de ruta de la patrullera, sólo la acción decidida de sus familiares y de algunos medios de prensa locales obtuvieron la formalización de los involucrados ante la desidia de las autoridades. De condena, nada, mientras no aparezca el cadáver no se hablará de homicidio tal cual con más de un millar de casos en las décadas de los setenta y ochenta.
La policía de Carabineros es parte del Estado de Chile, también las instituciones que sistemáticamente se han negado a investigar lo sucedido. Una desaparición forzada de una persona es un delito de lesa humanidad es más, es un delito que sólo puede cometer el Estado mediante sus agentes oficiales u oficiosos, verbigracia grupos paramilitares. Qué decir lo grave que es la desaparición forzada de un niño de dieciséis años.
Sin embargo nuestro ministro del Interior, quien en este momento subroga a Bachelet en la presidencia, ha considerado una “macana” (término usado en la acepción de mentira o desatino) al informe de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales que, entre otras violaciones graves a los derechos fundamentales (muchas de ellas de modo sistemático como en las cárceles y en la Araucanía) califica a José Huenante como el primer y único detenido desaparecido en “democracia”.
Edmundo Pérez Yoma responde airado en calidad de representante del Estado, y descalifica el informe con el forzado argumento de que en democracia no pueden ocurrir esos hechos. En similar sentido se pronunció Carolina Tohá, hija del ministro de Allende José Tohá víctima de la dictadura, y dirigente estudiantil en los ochenta. Para ellos sólo los crímenes perpetrados por Pinochet cuentan.
La desaparición de los nadie.
Chile es un país de huachos y de perdidos, quizá eso explique que existan algo de dos mil denuncias de presunta desgracia interpuestas por año sin resolverse, es decir, casi el doble de los detenidos desaparecidos reconocidos oficialmente durante los diecisiete años de dictadura. Cuando se drenó una zona de la cuenca del Bio-Bio para buscar a Jorge Matute Johns, joven desaparecido en los noventa, se encontraron algo de cinco cuerpos de otros seres humanos que nadie echaba de menos. Quizá se trataba de nadies, de personas que no importan, que no cuentan. Esos muertos exhumados en fosas comunes no poseían una familia detrás que presionara. Pese a ser una familia modesta el padre de Jorge Matute era dirigente sindical de la siderúrgica Huachipato es decir, no era un nadie, tampoco Jorge Matute. Me pregunto si el caso de José Huenante sea el único caso de desaparición forzada en democracia o sólo se trata de uno de los tantos desaparecidos que han contado con una familia para extrañarlos.
El Prontuario de Pérez Yoma.
Lo que se hereda no se hurta.
Edmundo Pérez Yoma heredó de su padre, Edmundo Pérez Zujovic, una pequeña fortuna y unos cuantos cadáveres. Pérez Zujovic fue asesinado en los setenta en el sitio en donde hoy está emplazada la rotonda homónima, años antes había ordenado el desalojo de unos pobladores en Puerto Montt, muy cerca del lugar en que Huenante fue desaparecido, el operativo culminó con decenas de muertos. La masacre inspiró a Victor Jara a componer “Las preguntas de Puerto Montt”, en que emplaza con nombre y apellido al entonces ministro del interior de Eduardo Frei Montalba.
Pérez Yoma ofició de ministro de defensa de Frei-Ruiz Tagle (o el Frei tonto) y luego de ministro del interior. Tuvo que dejar este cargo después de verse involucrado en el escándalo de las casas de nylon, o casas COPEVA, en que usando recursos públicos una empresa construyó viviendas sociales de pésima calidad las cuales, al no estar impermeabilizadas, tuvieron que ser cubiertas con bolsas plásticas durante el invierno. Pérez Yoma era ministro y también el dueño de la empresa COPEVA. También tuvo que renunciar Edmundo Hermosilla (recién incorporado a la campaña del Frei tonto) quién era el ministro de vivienda quién aprobó el proyecto de COPEVA luego de recibir como “regalo” a un caballo fina sangre. Perez Yoma, tanto y más involucrado que Hermosilla en el asunto, fue premiado con la embajada de Buenos Aires y regresó en el Gobierno de Lagos en calidad de ministro y luego confirmado por Bachelet. Ninguno de ellos fue sancionado ni por el evidente tráfico de influencias, fraude al fisco y profundo agravio a cientos de pobladores estafados con el sueño de la vivienda propia.
La reciente sentencia por el caso COPEVA indemniza con un millón de pesos (dos mil dólares) a cada una de las noventa familias que entablaron la demanda. Hasta hoy ningún periodista ha preguntado a Perez Yoma sobre sus impresiones sobre la decisión judicial que concede una cifra vergonzosa a los afectados y consagra una vez más la impunidad cuando de crímenes de poderosos se trata.
Pérez Zujovic ordenó disparar a los pobladores que se tomaron un predio para instalar sus precarias viviendas; su hijo, se sirvió del estado y de la pobreza para ganar dinero a costa de la misma necesidad, construyendo con dinero fiscal viviendas que luego debieron ser demolidas.
El Prontuario de la Universidad Diego Portales.
La universidad Diego Portales fue una de las primeras instituciones en favorecerse de la libertad de mercado impuesta por la dictadura en la educación. Pronto destacó al proponerse ser algo más que un buen negocio y con ello convocar a buenos docentes con los cuales no sólo emprendió procesos formativos sino que de investigación. En su seno se gestaron las grandes reformas legales de los noventa, en un momento fue una acrópolis, una muy cara y exclusiva acrópolis.
Allí conocí a Domingo Lobera y a Jorge Contese. El primero un reservado y aplicado alumno al quién nadie pondría en duda sus méritos; el otro, el típico buen alumno de la escuela de derecho de esa escuela, bullicioso y con buenas notas debido a sintonizar con el espíritu de la época más que por otro rigor o merecimiento. De Lobera y Contese, pese a lo dicho, nadie podría reprocharles negligencia aunque tampoco nadie, ni en un estado febril, podría confundirlos con exaltados, macaneros, preocupados de hacerle olitas al gobierno. Se trata de sujetos moderados que, fieles a la formación “portaliana”, realizan su trabajo en la comodidad, protección y anonimato de las aulas. Ninguno de ellos va a enfrentarse desnudo ante las injusticias que sus informes hace años denuncian pues desconocen voluntaristamente las profundas causas de éstas.
Contese y Lobera eran muy jóvenes cuando se estacionó Francisco Javier Cuadra en la Universidad Diego Portales pero aún así no escuché una palabra de reproche, menos en público, cuando un violador de los derechos humanos ingresó a nuestra Acrópolis lo que tiñe de hipocresía a sus “independientes” informes.
Todo Violador de los DDHH niega sus actos y culpa a las víctimas y mensajeros.
Fiel a su estilo Edmundo Pérez Yoma descalifica al informe de la Diego Portales y junto con ello a los profesionales que están detrás de éste, los cuales en sus vidas habían recibido un reto o una mala cara por algo. El mayor escándalo es que ni la Diego Portales, ni su escuela de derecho, ni tampoco su centro de DDHH son instituciones de izquierda, radicales, progresistas o libertarias. La UDP (o UDIPÉ como la llamo cariñosamente) ha sido el brazo derecho de la concertación destinada a producir las retóricas indispensables para gobernar durante estos veinte años. No sólo no ha sido opositora al gobierno sino que ha sido su leal consejera. Los informes de DDHH han sido silenciados por la prensa pero, como allí se registran verdades del porte de una catedral, han sido tomados en cuenta por el poder judicial quien ha evacuado una serie de informes sobre nuestra situación carcelaria.
¿De qué sirven esos informes?
En términos prácticos de nada, se regían bajo la fórmula de Vicuña Mackenna: “Escribe con tranquilidad pues en Chile nadie lee”. Pero la inclusión del primer caso de detenido desaparecido (Caso que el informe ya no podía seguir callando pues perdería legitimidad en los círculos en los que a pesar de sus limitaciones es considerado) ha obligado a la reacción histérica: La concertación no tolera mirarse al espejo.
Este impasse ha sido similar a lo sucedido en “transparencia internacional”. Al mismo tiempo las instituciones que alientan la producción de verdad sucumben cuando los resultados les son insoportables.
Quizá la UDIPÉ, timoneada con rigor por el columnista del Mercurio Carlos Peña Gonzalez, pensó que “ultimo informe nadie se enoja” pues en los posteriores deberán escrutar a Piñera. Pero falló en el golpe pues no previó hasta donde llega la soberbia e hipocresía de nuestros actuales gobernantes.
En cuanto a Contese y Lobera deberán aprovechar la oportunidad para una extensa temporada posgradual en el extranjero.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: Derechos Humanos
viernes 27 de noviembre de 2009
Entrevista Completa a Ariel Zúñiga.

Entrevista completa a Ariel Zúñiga, (Azeta Ene) de Violencia y Control Social Blog. incluye la nota
realizada por Daniela Pizarro, Cristobal Cornejo, Robinson Rojas.
Taller tele 3, escuela de periodismo Universidad Arcis, Noviembre de 2009.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: audio
Keko
Entrevista con el Abogado del Momento.

Solamente abogados faranduleros como Bongo Stingo, Ana María Polo o Alfredo Morgado pueden contar con dos apariciones en un semana en TV, en horario prime, y por dos hechos distintos.
Le ocurrió la semana pasada a Julio Cortés, ex abogado de la Corporación Opción (dedicada a la asistencia de menores infractores de ley).
Sus declaraciones, empero, realizadas a título personal fueron calificadas por la prensa como provenientes de un líder de los anarquistas que protestaban frente a la cárcel concesionada “Santiago 1”. El viernes, cansado de los cancerberos policiales (a los que se debe sumar los de la prensa) gritó “Muerte al Estado y Viva la Anarquía” mientras era apresado por segunda vez en una semana. La proclama le valió el despido de la institución que lo empleó por diez años. Su ex jefa le dijo: “es inadmisible que una institución que colabore con el Estado soporte entre uno de sus miembros alguien que quiere su destrucción”. Me gustaría preguntarle sobre esto a Jorge Arrate, quien dirigiera por unos cuantos años la OIT (Organización Mundial del Trabajo”) ¿Se trata de un asunto de despido fundado en razones políticas? Queda para otra oportunidad, mientras, usted puede escuchar la extensa conversación con Julio Cortés en que hablamos sobre el particular, la delincuencia en Chile, las cárceles, la izquierda, el anarquismo y otros asuntos aburridos.
Puede ver las apariciones de Julio Cortés en estos enlaces:
Lea también:
La carta pública redactada luego de su detención y despido.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: audio, Violencia y Control
El (in)Merecido Premio Nobel a Barack Obama
Entrevistados: Marcela Campolo de Mundo sin Guerras y Ariel Zúñiga Núñez (Azeta Ene) de Violencia y Control Social Blog.
Taller tele 3, escuela de periodismo Universidad Arcis, Noviembre de 2009.
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: Politica Internacional
jueves 19 de noviembre de 2009
Entrevista a Chiara Saez II

En su visita a nuestro país, la socióloga y doctora en comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona es entrevistada para Violencia y Control Social.
La extensa conversación se divide en dos partes:
I.- El conflicto mapuche (o del Estado chileno con los mapuche)
II.- La izquierda y la comunicación. Medios alternativos y una introducción al tercer sector de la comunicación.
Blog de la autora
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: audio, Medios, Violencia y Control
Entrevista a Chiara Saez I.

En su visita a nuestro país, la socióloga y doctora en comunicación de la Universidad Autónoma de Barcelona es entrevistada para Violencia y Control Social.
La extensa conversación se divide en dos partes:
I.- El conflicto mapuche (o del Estado chileno con los mapuche)
II.- La izquierda y la comunicación. Medios alternativos y una introducción al tercer sector de la comunicación.
Blog de la autora
Deje su Comentario Acerca del Blog
Etiquetas: audio, Violencia y Control
Suscribirse a Entradas [Atom]









