pestañas

Bastará un tenue fulgor para iluminar las tinieblas.

Volver al Inicio

Aumentar Reducir

Tamaño de Letra

Entradas Antiguas

viernes, 9 de julio de 2010

La hora de mirar la viga en el ojo propio.

Por Ariel Zúñiga Núñez


Guillermo Fariñas quizá no sobreviva. Su extensa huelga de hambre finalmente ha cobrado el resultado que se propuso pero ha dañado severamente su salud.

El gobierno de Cuba al fin comprendió que la obstinación y la majadería no son señales de grandeza sino que de debilidad.

El estadista es quien concede no el que mezquina.

He criticado siempre el que un régimen se permita presos por pensar de forma diversa. En el caso de Cuba lo he hecho de un modo fraternal aunque no por eso ambivalente. Me parece que se exige apenas un mínimo para establecer cualquier tipo de convivencia, la que sea.

He padecido el ataque verbal de muchos que creen que los errores de los gobiernos cercanos a nuestros anhelos políticos - al menos en sus principios, o en sus fines declarados - , deben defenderse con la misma pasión que sus logros.

El gobierno de Cuba ha dado un paso para convertirse en un sistema que si bien, no es defendible, al menos puede ser tolerable. La anunciada liberación de los presos de consciencia ha dejado en evidencia que era completamente falso que ellos se trataran de lumpen, de presos comunes, y que la finalidad perseguida por el gobierno español sólo era derrocar a su gobierno.

Hoy podemos decir que el régimen en Cuba no nos simpatiza pero no tiene presos políticos y que, la hidalga España sí los tiene, qué decir la bestial Colombia y su pálido reflejo chileno, Chile.

En Chile tenemos presos políticos, y vienen más. Tenemos a los mapuche juzgados en procesos indebidos nulos desde cualquier óptica (moral, política o jurídica); tenemos a los actualmente perseguidos por la paranoia anti bombas de juguete que insiste en llamar crímenes terroristas a meras incivilidades [*].

Quiero que la energía que se ha dispensado solicitando la inmediata liberación de los presos cubanos se extienda a los nuestros. Lo que ocurre en nuestras cárceles en una tragedia, como se está tratando a los disidentes no sólo es autoritario y prepotente sino que es inadmisible en un sistema que se dice democrático.

Llamo a los entusiastas fariñistas a que levanten su voz a favor de esta causa. Veré el modo de convocar al propio Fariñas para que sume su voz a esta causa, si es que puede hacerlo, nobleza obliga.


[*] La criminología denomina incivilidades a conductas que no son delitos tipificados pero se persiguen como tales de acuerdo a modelos represivos neo conservadores como el de “tolerancia cero”. Las incivilidades fueron definidos por los precursores de la tolerancia cero como el centro de su accionar con la pseudo teoría de las “ventanas rotas”. Se persigue a “proto delitos” pues sus promotores creen, o nos quieren hacer creer, que castigar al pintor de un grafiti se impide a la larga el asalto de un banco, una violación o una serie de homicidios.

[**] La foto que se usa como ilustración la capturé en la alameda, a la altura de los héroes, en la ciudad de Santiago. Es un afiche de la brigada chacón. Se alude a Patricio Walker, senador de la democracia cristiana que sumó su coz a la liberación de Guillermo Fariñas. Walker fue el sucesor en la cancillería de Soledad Alvear, el único personero en el mundo en justificar el golpe de estado en contra de Chávez, en Venezuela.



Deje su Comentario Acerca del Blog

13 comentarios:

Unknown dijo...

hola compa, añadir, desde la coincidencia en lo que escribes, que aun cuando el gobierno cubano liberara a todxs lxs presxs politicxs sin excepcion, en esa isla seguirian existinedo prsxs politicxs tratadxs con extrema crueldad... concretamente en ese campo de exterminio gestionado por el gobierno yankee y llamado Guantanamo. ;-)

azeta dijo...

Hola,
desde luego. Es el momento de usar de su propio discurso en su contra; discurso que siempre fue hipócrita pero que era subsidiado con la tozudez caribeña.
Saludos Fraternos
http://j.mp/9WEiRR

GAFE TOZUDO dijo...

Agradecido y fraternal escribiente; asi que usted es el que critica a Cuba de frente y la elogia por la espalda. ¿ Será también ambivalente en el elogio ? Como Galeano, quizás


¿ Hasta dónde hemos llegado para requerir atención sin despegar tópico de pegatina, goma de enchufar, engrudo o cola mediática ?

¿ Cuánto cuesta el selector de noticias más venable ? ¿ Cuánto el amplificador de martires ?


¿ Cuántos Sacos & Huevos caben en una sola víctima del millón ?





Ps. Tengo Torrado y descafeinado, también en polvo.


G.

azeta dijo...

Si busca un panegírico se equivocó de lugar. Este no es un lugar para los panfletos. No existe amvibalencia salvo en sus afirmaciones. Si usted ve una defensa privada ruego que lea de nuevo, diccionario en mano.

GAFE DE LA GUARDIA dijo...

---


Hay va con rima : Diccionario no es lo que le hace falta al lector paciente; es la gramática y el tino lo que le hace falta al escribiente. Hay una buena página que le puede ayudar www.ccfvis.com ; también consulte a María Moliner : diccionario de uso del español. Puntuación. Uso de la coma.

Le doy algunos ejemplos de su último artículo de archiconocida y atrasada monotemática, para que comience : La hora de mirar la viga en el ojo propio. ( entre ´es la hora` y ´la hora` verá que hay harta diferencia ); “He criticado siempre el que un régimen se permita presos por pensar de forma diversa.” ( así que ´por pensar de forma diversa` ); “Hoy podemos decir que el régimen en Cuba no nos simpatiza pero no tiene presos políticos y que, la hidalga España sí los tiene, qué decir la bestial Colombia y su pálido reflejo chileno, Chile.” ( el régimen en Cuba no nos simpatiza ( coma ) pero no tiene presos políticos ( coma) y que la hidalga España sí los tiene (punto seguido) Ni qué decir de la bestial Colom.... ); “Tenemos a los mapuche juzgados en procesos indebidos nulos desde cualquier óptica ( a los mapuche juzgados en procesos indebidos (coma) nulos desde..../ ; Quiero que la energía que se ha dispensado solicitando la inmediata liberación de los presos cubanos se extienda a los nuestros. ( ...Quiero que la energía (coma )/ ...de los presos cubanos (coma) se extienda a ...; “Lo que ocurre en nuestras cárceles en una tragedia, como se está tratando a los disidentes no sólo es autoritario y prepotente sino que es inadmisible en un sistema que se dice democrático”. ( Lo que ocurre en nuestras cárceles en una tragedia ( punto y coma ) como se está tratando a.. Etcétera, etcétera, etcétera.
Y que conste: el diccionario no lo sugerí yo.


Aqui, el que ha sentenciado a otros medios independientes de hacer propaganda, es el que la practica negándola; el que prueba ambivalencia tanto emocional como de interpretación de sentido, lo hace con hipocresía “fraternal”; el que rasa la tabla, hace de un detalle, atropello ahogado de toda la obra completa; el que linda con el victimismo para justificar tópicos, fijaciones, temáticas y lucidéces, es el que lo anuncia a cada instante según la campanita paulovmediática..


Nadie interpretó panegírico, y los panfletos no son el problema, sino su mala calidad.

La seriedad chilensis no se le va ( como la luz ) ni a los desengañados ni a los fumones. Qué fome.

----

GAFE DE LA GUARDIA dijo...

---


Hay va con rima : Diccionario no es lo que le hace falta al lector paciente; es la gramática y el tino lo que le hace falta al escribiente. Hay una buena página que le puede ayudar www.ccfvis.com ; también consulte a María Moliner : diccionario de uso del español. Puntuación. Uso de la coma.

Le doy algunos ejemplos de su último artículo de archiconocida y atrasada monotemática, para que comience : La hora de mirar la viga en el ojo propio. ( entre ´es la hora` y ´la hora` verá que hay harta diferencia ); “He criticado siempre el que un régimen se permita presos por pensar de forma diversa.” ( así que ´por pensar de forma diversa` ); “Hoy podemos decir que el régimen en Cuba no nos simpatiza pero no tiene presos políticos y que, la hidalga España sí los tiene, qué decir la bestial Colombia y su pálido reflejo chileno, Chile.” ( el régimen en Cuba no nos simpatiza ( coma ) pero no tiene presos políticos ( coma) y que la hidalga España sí los tiene (punto seguido) Ni qué decir de la bestial Colom.... ); “Tenemos a los mapuche juzgados en procesos indebidos nulos desde cualquier óptica ( a los mapuche juzgados en procesos indebidos (coma) nulos desde..../ ; Quiero que la energía que se ha dispensado solicitando la inmediata liberación de los presos cubanos se extienda a los nuestros. ( ...Quiero que la energía (coma )/ ...de los presos cubanos (coma) se extienda a ...; “Lo que ocurre en nuestras cárceles en una tragedia, como se está tratando a los disidentes no sólo es autoritario y prepotente sino que es inadmisible en un sistema que se dice democrático”. ( Lo que ocurre en nuestras cárceles en una tragedia ( punto y coma ) como se está tratando a.. Etcétera, etcétera, etcétera.
Y que conste: el diccionario no lo sugerí yo.


Aqui, el que ha sentenciado a otros medios independientes de hacer propaganda, es el que la practica negándola; el que prueba ambivalencia tanto emocional como de interpretación de sentido, lo hace con hipocresía “fraternal”; el que rasa la tabla, hace de un detalle, atropello ahogado de toda la obra completa; el que linda con el victimismo para justificar tópicos, fijaciones, temáticas y lucidéces, es el que lo anuncia a cada instante según la campanita paulovmediática..


Nadie interpretó panegírico, y los panfletos no son el problema, sino su mala calidad.

La seriedad chilensis no se le va ( como la luz ) ni a los desengañados ni a los fumones. Qué fome.

----

azeta dijo...

Comprendo mis reiterados atentados a la gramática, y a la ortografía, es el riesgo que asumo cuando escribo a la carrera y sin editores que corrijan, como pasa en los medios oficiales.
Este artículo lo escribí en menos tiempo de lo que quizá usted utilizó para leerlo.
Ese no es el tema.
Lo que le molesta es que no comparte lo que yo escribo y aún así no puede despintárselo de la cara.
Ya que en la internet rige la libertad de expresión, al menos en Chile, quién no está de acuerdo con un mensaje recurre a otro medio.
O puede, como usted, disponer de su incomprendido talento para empapelar con mensajes al autor de alguno que no le simpatice.
No escribo ni para los aplausos ni para las pifias.
Ni he defendido nunca a Cuba ni a los cubistas. Lo fraterno es una alusión a las personas que estimo y que defienden lo indefendible de Cuba porque, según ellos, comenzó como un sueño y quieren conservar esa imagen inicial en la mirada.

PLAFÓN LERDO dijo...

:



“Comprendo mis reiterados atentados a la gramática, y a la ortografía, es el riesgo que asumo cuando escribo a la carrera y sin editores que corrijan, como pasa en los medios oficiales.”
( POR TUS JUSTIFICACIONES TE RETRATARÁS )

“Este artículo lo escribí en menos tiempo de lo que quizá usted utilizó para leerlo.”
( OTRA JUSTIFICACIÓN QUE CAE POR SU CÓMODO PESO )

Ese no es el tema. ( EL TEMA USTED LO ESCRIBE, Y SI LO ESCRIBE MAL, ÉSE ES TAMBIÉN EL TEMA )

“Lo que le molesta es que no comparte lo que yo escribo y aún así no puede despintárselo de la cara.” ( NO HE COMPARTIDO PARA NADA LOS “TEMAS” SUYOS REFERIDOS A CUBA; LO HE HECHO CON ARGUMENTOS Y SEÑALAMIENTOS DE ARGUCIAS ALLÍ DONDE USTED SIMPLEMENTE OFRECE UN TÓPICO O SE EVADE. CÍNICAMENTE –LA IRONÍA SALE MEJOR CON HOSNESTIDAD Y CONOCIMIENTO DE CAUSA )

Ya que en la internet rige la libertad de expresión, al menos en Chile, quién no está de acuerdo con un mensaje recurre a otro medio. ( ASÍ QUE EN CHILE HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN INTERNET: MIRA TÚ POR DÓNDE ESTAMOS CONOCIENDO A QUIEN ´DUDA` Y HACE APOLOGÍA DEL ESCEPTICISMO . – PERO CLARO, SE TRATA DE COMPARTIMENTAR Y NO DE COMPARTIR CRÍTICAMENTE, ASÍ NOS VAMOS )

“O puede, como usted, disponer de su incomprendido talento para empapelar con mensajes al autor de alguno que no le simpatice.” ( NO ES SIMPATÍA, AMIGO DESEMPAPELADOR, SON LAS OPINIONES CON PÉSIMO ENGRUDO LAS QUE NO CUELAN. USTED APELA AL BUENROLLISMO; Y ESO NADA TIENE QUE VER CON LAS OPINIONES. )

“No escribo ni para los aplausos ni para las pifias.” ( NO LE CREO )

Ni he defendido nunca a Cuba ni a los cubistas. Lo fraterno es una alusión a las personas que estimo y que defienden lo indefendible de Cuba porque, según ellos, comenzó como un sueño y quieren conservar esa imagen inicial en la mirada. ( EL SEÑOR GARCÍA MONTERO, LÍRICO ÉL, ESTARÁ MUY DE ACUERDO CON USTED : http://blogs.publico.es/luis-garcia-montero/22/companero-cardenal/ Y LEA POR FAVOR, EL “ALMA” DE LOS BLOG DE OPINIONES: LOS COMENTARIOS )

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


TORRE DE MARFIL

La opiniones radicales ya no dicen nada, ni molestan “la libertad de expresión” en ningún lugar: hay pura fiesta letrada, gabinetes de solos, aprovechando los “beneficios” de la tecnología comunicacional con mención en puro hedonismo.

-LA ALTERNATIVA ES LO QUE HAY; NO LO QUE PODRÍA HABER-



SALUD;
de Tokonao, Von Pathoven, Gafe de la Guardia.; aunque usted ya lo tendría todo rastreado con sus conocimientos de giro y virus virtual ¿ y qué ? El nombre es irrelevante si se trata de opinar y no de insultar, cosa que no he hecho ni haré por parecerme de muy baja estofa; además no estamos en tiempos primaverales para exhibir, así no más, el cuero y las camisas.



.

azeta dijo...

No importa ni el tono ni las buenas intenciones con que se critique a Cuba. No hay caso, para los cubistas el disenso, de por sí, es inadmisible e intolerable. Sólo se acepta que se lama las botas y que se reiteren consignas.
Una cosa es defender las intenciones que se tuvieron en los sesenta y lo otro callar, tolerar y prestarse para limpiar lo que allí ocurre, para muestra un botón:

"(En 1996) fueron excarcelados Luis Grave de Peralta Morell (detenido en febrero de 1992 por la fundación de una asociación de carácter político en Santiago de Cuba y condenado a 13 años de privación de libertad), Carmen Julia Arias Iglesias (condenada a nueve años de prisión en agosto de 1994 por el delito de «revelar secretos concernientes a la seguridad del Estado» por su actividad relacionada con el acopio y sistematización de denuncias sobre violaciones de derechos humanos) y Eduardo Ramón Prida (acusado de «rebelión»), con la condicionante de que «abandonaran el país inmediatamente» tras las gestiones del senador estadounidense Bill Richardson, quien prometiera -durante su visita a Cuba- cabildear en favor de suavizar algunas de las restricciones de exportaciones norteamericanas al Estado cubano."
http://www.elciudadano.cl/2010/07/17/cuba-el-eterno-drama-de-la-libertad-y-el-socialismo/

anonimón dijo...

anda por las cuerdas, arielito?

JOSEFINA LA CANTORA dijo...

.

cubista.
1. adj. Perteneciente o relativo al cubismo.
2. adj. Que practica el cubismo. U. t. c. s.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

cubismo.
(Del fr. cubisme).
1. m. Escuela y teoría estética aplicable a las artes plásticas y del diseño, que se caracteriza por la imitación, empleo o predominio de formas geométricas; como triángulos, rectángulos, cubos y otros sólidos.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados




No será que Cuba haya sido siempre, en realidad, desde enero del 59, un CUBO y su pueblo, los CUBISTAS, que por haberse metido a hacer las cosas mal rimadas cantando por estatistas, por estalinistas, por antisueños, por haber conservado gran parte de la estructura del poder contra quien supuestamente luchaba; ahora , no será que no les queda otra que aceptar que el ARTE de la resistencia no vale un huevo ( un coco ), frente a la supuesta disidencia política que se pretende sabedora de la cultura universal. No será que Picasso fue un marxista ardiente en privado y no lo podía simular ante los ojos de los pintores también privados ( y en servicio ) , esgrimiento el boceto del arte deconstructivo, animador de frescas y novedosas ideas en una plantación de su cosecha, y alrededor, puro desierto. ¿ No será que la recepción , como la estética, son el quid de la corrupción del “alma” y del idioma ?



Su discurso antioración, anti fe, hace un tratamiento engañoso de las religiones, y es calcado a los que lo hacen desde el liberalismo, y las “izquierdas” europeas ( es que Maipú es la raja como comarca desde la torre, ¿no? ) : todos sintiéndose poseedores de un “sistema antropocéntrico laico racional absolutamente ético, de alta calidad moral”.; su postura anti iglesia, religión : no pasa de ser preceptos laicos modernísta , con sus guardianes impacientes del menudeo, la crítica contra integral, del pedacito, el detalle amnésico.

El rollo todavía de los chilicotes queridos , es que se la creen. Todavía anda ese fantasmilla pluma en ristre.


.

azeta dijo...

Entiendo, el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española en vez que registrar el lenguaje prescribe el uso del mismo.
Da lo mismos a que sean castristas, tan manoseado y agusanado por todos, pro gobierno o, como prefiero, ocupando la anécdota de Bitar en Dawson, Cubistas.
El caso es que no se hacen cargo de las imputaciones en su contra, todo lo enredan o ensucian, o agusanan, para que la verdad quede disuelta o velada.
Ese artículo que cité es del periódico el "ciudadano" de Chile, no es el Miami Herald. Si no son capaces de dar argumentos hagan lo usual en esos casos, guarden silencio y dejen que los que tienen algo que decir lo digan.

ATEBILAH ILACH dijo...

.

Sí, sí, claro, cómo no; la RAE “prescribe el uso” del lenguaje: cabezona la conclusión, no me había dado cuenta. Paciente lector, entiénde: el artículo citado es del mísmo autor y que está publicado en un períodico chileno, no en Miami Herald, y lo que se dice contra Cuba es DIVERSO a lo que dicen los “ciudadanos”; por eso es que no te enteras, a la primera, lo de la cita. Te ruego paciencia.



PONERSE EN EL LUGAR DE LAS FIGURAS: UN IMPERATIVO

ESTE ES EL FENÓMENO QUE SE CONTAMINA: el preso que endilga falta de libertad a los que no la tienen ( sean de conciencia o no, pues el saco es grande ) ; el ciego o bizco ( exceptuando a los que simulan a conveniencia ) que dice iluminar las tinieblas; los intolerantes aborrecen de la intolerancia; los que tosen, les molesta el carraspeo y las tos de los demás; los que con el cuerpo lleno de gusanitos mediáticos, aborrecen de los gusanos; todo lo enredan o ensucian, los que piden limpieza y orden jurídico.



“La hora de mirar la viga en el ojo propio”. PERO, YA!!


.

Publicar un comentario

Deje su comentario o sugerencia, aunque no sea una crítica. A veces basta un saludo.
Vea los comentarios anteriores.

Otras Webs

Banner Fesal

Contador de visitas

Seguidores